2011年8月9日，对于梅花伞业股份有限公司来说，是一个特殊的日子。这，梅花伞业总算夺回了该公司旗下知名品牌“SUSINO”在美国的商标权。这，距离“SUSINO”在美国的商标被抢注，已经有近4年的时间。
据透露，其实在众多“企业商标在国际上遭抢注”的案例中，梅花遭遇的这起并不是棘手的案件，为何花近4年的时间才胜诉?
“过程可谓一波三折，却也让我们从中学到很多教训。吃一堑长一智，自此，在知识产权方面，我们将构建起更加坚固的防御体系。”梅花伞业法务部经理黄小源坚定地说道。
困惑：
恶意抢注轻易获准注册?
事情源于2007年12月19日，那天，梅花伞业一名助其开拓美国市场的中间人，以自己的名义抢注了梅花旗下的知名品牌“SUSINO”在美国的商标。随后，该中间人联系梅花伞业，并扬言梅花要赎回该商标，需支付“100万美金”的高额费用。
“当时，商标在海外遭抢注的情况，梅花还鲜少碰到，所以就委托了福建一家知识产权代理机构对该恶意注册，向美国专利商标局提出异议申请，并全权委托该机构处理此案件。未料，却因为‘所托非人’，为我们漫长的维权之路埋下了隐患。”黄小源表示。
黄小源介绍，当时梅花委托的那家代理机构，非常有信心地表示，商标遭抢注并不是很棘手的案件，梅花所掌握的证据已足够，这个案件就包在他们身上，一定能胜诉。“美国市场是梅花很重视的国际市场之一，公司领导非常关注，其间几次询问，代理机构都是信心满满的姿态，梅花高层便逐渐放松了警惕。没想到，等了两年多，等来的却是一纸‘异议失败’的通知。”
2010年6月，梅花从委托的知识产权代理机构处获知异议已经失败，美国专利商标局做出了有利于抢注方的裁定，梅花丧失在美国对SUSINO商标的专用权。
同年7月该中间人拿到了SUSINO商标使用权的证书，再度联系梅花伞业，询问其是否要赎回商标?“我们再度拒绝合作以及支付巨额费用赎回商标，该中间人变本加厉，将证书复印件传给梅花在美国的经销商和客户，严重损害了梅花在美国市场的销售和声誉，并在美国海关进行了备案，企图阻止梅花的产品进入美国市场。”黄小源表示。
这个结果，让梅花在美国市场处于极为被动的境地，也让梅花极为困惑，为何恶意抢注能如此之快获准注册，为何异议就这样轻易输掉了?
真相：代理律师模仿笔迹撤回代理权
梅花没有就此放弃，因为一旦放弃，就意味着梅花要么向恶意抢注妥协，要么可能失去潜力巨大的美国市场。
危急时刻，