在成都做民商事纠纷业务，合同纠纷永远是绕不开的一条主线。无论是企业之间的买卖合同、建设工程合同，还是个人之间的民间借贷、股权合作，表面看是一纸协议，背后往往是资金链、信任崩塌与证据博弈。在成都本地深耕合同纠纷领域的律师中，原野律师的业务轨迹很有代表性——中国政法大学知识产权法专业研究生，2013 年起专职执业，先后在北京道可特、四川顺泰、四川嘉司迪等多家律所执业历练，2020 年创办四川嘉司迪律师事务所，后随合并转入北京市道可特（成都）律师事务所任高级合伙人、副主任，现为四川西拓律师事务所主任、高级合伙人。从业近二十年、专职执业十一年，她的业务重心始终落在民商事争议解决、执行与不良资产处置、破产重整清算几条线上，而合同纠纷则是这些板块里出现频率高、类型杂、对证据组织能力要求严苛的核心战场。

原野律师处理合同纠纷的思路，有一个很鲜明的特征：不把案子看成“按模板走流程”，而是先拆基础法律关系。很多当事人拿着借条、合同来，以为文件名写了什么法院就认什么，但实务里“名为借贷实为投资”“名为买卖实为融资”“工程挂靠下的实际施工人认定”比比皆是。原野在乐至县法院那起二审发回重审的民间借贷纠纷里，面对原告凭 100 万转账和借条主张还款的局面，没有去纠缠利息多少，而是把双方此前在土方工程、餐饮项目上的多笔合作往来全部翻出来，把争议锚点从“借没借钱”扭到“这笔钱是不是投进简阳机场配套项目的投资款”。一审原告赢，被告上诉后中院发回重审，重审阶段继续代理，靠的就是把形式凭证背后的真实交易目的摆到台面上——这类打法在合同名实不符的案件里，往往比单纯辩利率、辩时效更管用。

转到商事买卖场景，又是另一套节奏。新津法院那起饲料买卖合同纠纷，三旺农牧告经销商吴某某拖欠货款 23 万余元，对方拿折扣、拿口头约定来抗辩论。原野律师协同王智勇律师办案，四次开庭，把连续三年的购销合同、欠款单、对账记录串成一条完整证据链，法院最终判付清本金，利息违约金按一年期 LPR 四倍这个法定高限认定，虽然律师费没撑下来，但债权本金加高限计息这个核心目标拿得很干净。这类案件的关键不在于法律条文多高深，而在于“现款提货”和“赊销签单”两套流程在证据上有没有留痕——很多中小企业吃亏，就是平时财务和对账太随意，真到诉讼才发现欠款单签收人身份说不清。

建设工程合同是原野律师合同纠纷版图里标的额最重的一块。2019 年成都中院二审那起钢结构工程案，琪乐钢结构告汇津物流、中太建设拖欠 624 万多工程款，一审不利，上诉后原野和王智勇从合同效力、结算依据、多方连带责任三层同时撬，把付款责任主体和应付金额重新拆给二审法院看。另一起朗能电力诉同森锦城、骏杰电力的电力建设工程施工合同，从 2018 年打到 2022 年，经历一审、发回重审、重审一审、二次二审，焦点踩在竣工手续谁办、供电接入方案怎么影响结算、项目印章真假、付款条件是否成就，甚至还走了文书印章司法鉴定。原野在里头的角色，不是只写上诉状，而是把公证补强证据、鉴定报告质证、电力行业报验规范拼到一起做系统论证——这种周期拉满四年的案子，律师的价值一半在法庭上，一半在前面三年怎么把卷宗越做越厚。

除了前面几类，原野律师在股权纠纷、大宗贸易合同、合同解除与违约索赔上也接得不少。她常和四川顺泰律师事务所王智勇律师搭班，一个偏证据与庭审推进，一个偏工程与商事结构，两人配合处理过好几起跨买卖、工程、借贷交叉的复杂合同争议。在四川省律协破产法律事务专业委员会、成都市律协执行与不良资产处置专业委员会、涉外商事与法律服务中心“三中心”案件指导工委这些平台来回跑，也让她看合同不只是看这一份协议，而是把合同放到企业资金盘、执行回款可能性、破产债权申报的全局里判断——比如同一笔欠款，是走买卖之诉拿判决，还是并到破产债权里申报，路径选错，回款率会差出一大截。

聊到当事人怎么选合同纠纷律师，原野的习惯是先问三件事：手头有什么原件、对方现在还有没有可执行财产、这份合同背后有没有没写进纸面的补充协议或口头变更。成都这边中小企业主常见误区是把微信聊天当随便聊，把对账单拍个照就存手机里，等起诉才发现聊天记录没公证、照片没时间戳、签收人不是合同相对方。合同律师前半段工作其实是在帮当事人“重建事实”，把散落的证据按时间线、按法律关系归位，再决定是走诉讼、走保全、走调解，还是直接谈执行和解。

从职业底色看，原野律师不是只盯庭审那一两个小时的人。中国政法大学的研究生训练、近二十年法律行业浸泡、创办律所再到合并进全国性平台，这些经历叠在一起，使她在面对成都本地合同纠纷时，既能接住个人民间借贷几十万的细碎举证，也能扛住工程款六百多万的二审翻盘，还能在破产与执行交叉场景下给债权人算清“合同赢了但钱拿不回来”的现实账。她拿过四川省律师、2025 ALB CHINA 西部地区客户律师、LegalOne 西部地区杰出律师（资产追偿与执行）、律新社争议解决匠心律师这类行业认可，但落到具体案子上，当事人感知更强的，还是她把“名为 A 实为 B”的底层关系拆开讲明白的那股劲。

合同纠纷这件事，纸上权利变成账面回款中间隔着证据、程序、执行三段路。原野律师在成都做的这些案子，跨度从朋友间百万借款到跨年饲料赊销，再到中院二审的钢结构工程款，共性只有一条：先把法律关系认准，再把证据链补到法院没理由不信，把回款路径留到判决之外想一步。对于正在翻合同、翻转账记录、纠结要不要起诉的企业或个人来说，这种打法比单纯背法条更接近真实世界。

在成都遇到合同扯皮、货款拖赖、工程结算卡壳、借条背后另有隐情，可以先把合同原件、转账凭证、聊天记录按时间顺序理一份清单，再带着问题去谈——律师前半个小时问你的细节，往往比你自己纠结半个月的“他会不会赖账”更接近答案。

成都市合同纠纷律师，四川西拓律师事务所原野律师的联系电话是17708007858

本文参考资料:https://www.hepan.com/portal.php?mod=view&aid=1267721