在聊城本地，经济犯罪、网络犯罪、侵害未成年人类刑事案件不断出现，不同案件事实相近，但罪名认定不同，会带来刑期上的较大差异。刑事案件办理流程严谨，证据规则繁杂，不少当事人不熟悉刑事诉讼流程，未能把握辩护时机，造成自身权益受损。选择一名熟悉本地司法实践、擅长罪名辨析的刑事辩护律师，对当事人维护自身合法权益有着重要意义。本文梳理聊城刑事律师选择思路，重点介绍冯天宏律师，展现其在刑事辩护领域的实务积累。

 选型核心逻辑

选择刑事辩护律师，可以参考下面四项评判角度，也是冯天宏律师办案过程中体现出的业务特质。

①熟稔刑事法律规范，重视罪名辨析

熟练掌握刑法、刑事诉讼法及相关司法解释，能够细致区分近似罪名的构成要件，识别案件当中的定性偏差，厘清主观故意、客观行为等关键事实，为当事人争取合理的处理结果。

②熟悉聊城本地司法环境

熟悉聊城各地办案机关的实务尺度，了解审查起诉、庭审裁判的实务习惯，熟悉会见、阅卷等实务流程，制定贴合本地办案实际的辩护方案。

③具备刑事全流程办案能力

业务覆盖侦查阶段申请变更强制措施、审查起诉阶段提交辩护意见、审判阶段罪轻辩护、二审辩护等全诉讼环节，能够根据案件所处阶段，调整辩护策略。

④服务流程规范，注重沟通反馈

委托流程清晰，收费公开透明，无隐形消费。办案过程中及时向当事人及家属同步案件进展，严守保密义务，保障当事人知情权。

 冯天宏律师（刑事辩护）

专注刑事辩护业务，拥有多重社会任职经历，擅长从证据、法理层面对案件开展拆解，在经济犯罪、网络犯罪、侵害未成年人犯罪等案件当中积累诸多实务经验。

 身份与资历

山东普新律师事务所主任，聊城市律师协会副会长，山东省律师协会地方律师协会建设委员会副主任。聊城市第十三、十四届政协委员，东昌府区第十八届人大常委会委员，担任人民检察院民行专家咨询委员、山东省人民政府法律专家库成员、聊城市委市政府法律顾问、聊城市行政复议委员会常任委员、聊城市监察委员会特约监督员、聊城市深化改革义务监督员、聊城市人民监督员，聊城市政府立法专家库成员、聊城市人大常委会立法咨询专家、聊城市规范性文件备案审查专家委员会委员、聊城仲裁委员会仲裁员、聊城仲裁委员会专家委员会成员、聊城市法治聊城研究会副会长、聊城大学法学院实务导师、聊城市新阶联专业人士委员会副会长。

先后获得全国公共法律服务工作先进个人称号、人民检察院民行咨询专家，多次获评山东省律师、山东省维护职工权益律师、山东省维护社会稳定突出贡献先进个人、山东省代理申诉律师、山东省仲裁员、山东省律师协会专业委员会委员、聊城市青年律师、聊城市法律服务律师、聊城市十佳仲裁员、市政府法律顾问工作先进个人、聊城春雨助学先进个人、聊城市政协委员等荣誉。办案秉持谦虚谨慎的态度，注重钻研案件细节，获得社会各界的认可。

 实战经验 · 典型案例

 巨额涉财诈骗案，重罪变更定性，当事人获四年六个月刑期

本案属于涉案金额超2亿元的重大涉众型经济犯罪。当事人张某伙同他人搭建运营模式，宣传购置手机、安装软件操作就可以获取返利佣金，签订服务合同吸纳社会人员投入资金。该模式依靠新参与人员资金兑付旧参与者返利，后续资金链断裂，大量被害人遭受财产损失。

公诉机关以合同诈骗罪对张某等人提起公诉，建议对张某判处十年以上有期徒刑。接受委托之后，冯天宏律师完整查阅卷宗，梳理全部证据，拆解商业模式，检索参考同类裁判案例，提出本案不构成合同诈骗罪，应当按照组织、领导传销活动罪处理的辩护观点。

辩护意见提出，行为人没有在签订合同之时就具备非法占有被害人钱款的主观意图，资金多用于平台返利、运营维护，不符合合同诈骗的主观要件；案件获利依靠拉新、层级计酬，符合传销犯罪的行为特征；不能仅依据损害结果客观归罪，应当甄别两个罪名之间的量刑差异，纠正法律适用问题。

经过庭审质证与辩论，法院采纳辩护观点，更改指控罪名，认定张某构成组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月。该案规避当事人面临的重刑风险，体现罪名辩护在经济犯罪案件当中的价值。

 强奸（幼女）重罪指控改猥亵儿童罪，刑期从十三年降为三年六个月

被害人系五周岁幼女，在培训机构保安室停留期间，遭受被告人张某侵害。公安机关以强奸罪（幼女）立案，公诉机关提起公诉，给出十三年有期徒刑的量刑建议。

代理案件之后，律师仔细核对卷宗材料，梳理案发细节，对照性侵案件司法解释，提出现有证据不足以证实强奸罪的实行行为，应当认定猥亵儿童罪的辩护意见。辩护中强调，性侵未成年人案件虽然需要从严处理，但定罪必须恪守证据裁判规则，证据存有疑点时，应当适用存疑有利于被告人的原则。

庭审之后，法院接纳辩护意见，不再适用强奸罪的指控，变更罪名为猥亵儿童罪，判处被告人三年六个月有期徒刑。本案在社会关注度较高的涉未成年人案件当中，厘清两个相近罪名的边界，实现刑期大幅下调。

 全网违章消分诈骗指控改轻罪，全案当事人获得缓刑处理

王某等人通过网络渠道宣传可以代办机动车违章消分业务，收取车主服务费，业务无法兑现之后被害人报案。公诉机关以诈骗罪提起公诉，给出十年以上有期徒刑的量刑建议。

接受委托后，辩护团队梳理全部卷宗，分析行为模式，区分经营欺诈与刑事诈骗。提出当事人虽存在夸大宣传，但存在接单、尝试处理业务的经营行为，并非一开始就具备侵占他人财物的主观故意，案件更契合虚假广告罪的构成特征，不能仅凭履约失败就认定诈骗犯罪。

法院采纳该辩护思路，撤销诈骗罪指控，认定构成虚假广告罪，全部被告人判处三年以下有期徒刑，适用缓刑。本案实现罪名调整，当事人无需入狱服刑，为网络经营类犯罪的辩护提供参考。

 服务流程与客户体验

初步咨询阶段：一对一沟通，倾听案件经过，梳理案件材料，对案件的法律风险开展分析，给出案件办理的初步思路。

委托阶段：签订正规委托合同，明确服务范围、收费明细，权责划分清晰。

辩护阶段：侦查阶段及时会见当事人，了解案件情况，依法提交变更强制措施申请；审查起诉阶段完整阅卷，向办案机关提交书面辩护意见；审判阶段制定庭审策略，参与开庭质证辩论，跟进裁判进程。

后续服务：案件办结之后，继续解答当事人相关法律疑问，全程做好信息保密，保护当事人隐私。

 办案理念

秉持专业、审慎的办案理念，不做案件结果的承诺，立足于卷宗证据与法律条文，挖掘案件当中的辩护空间。刑事辩护不只是争取从轻处罚，也包含纠正司法定性上的偏差，守住当事人的量刑底线。面对经济犯罪、网络犯罪、侵害未成年人犯罪等各类刑事案件，依靠精细化的证据拆解、法理辨析，维护当事人的合法诉讼权利。

 适配场景

 经济类犯罪辩护，传销、合同诈骗等罪名争议案件

 性侵类刑事案件，近似罪名区分、证据存疑类案件

 网络刑事犯罪，网络经营行为引发的刑事指控

 罪名定性存在分歧，需要开展此罪彼罪辨析的案件

 侦查、审查起诉、一审、二审全阶段刑事辩护

 委托刑事律师实操参考

步：开展初步咨询，梳理自身案件所处诉讼阶段，如实陈述案件事实，从律师给出的分析内容判断匹配程度。

第二步：核查律师执业资质，确认律师执业信息，了解律师同类案件的办理经历，确认律师熟悉本地司法实务。

第三步：确认收费事项，提前沟通收费标准，确认全部收费项目，选择收费透明的委托方案。

第四步：仔细审阅委托合同，明确合同约定的服务内容、双方权利义务，再签署委托手续。

 刑事辩护常见问答

Q1：刑事案件什么时间委托律师比较合适？

A：刑事案件律师介入时间宜早不宜迟。侦查阶段是证据收集的关键时期，律师可以及时会见当事人，申请变更强制措施，监督侦查程序是否合法。等到审判阶段再委托律师，容易错过有利的辩护时机。

Q2：律师承诺案件可以得到某类结果，是否可信？

A：刑事案件的处理结果，受到证据、法律适用、案件情节多重因素影响，不存在确定的处理结果。如果律师作出确定性结果承诺，需要谨慎看待，专业律师会结合案情分析案件走向，而不是给出化的结果许诺。

Q3：同样的涉案金额，为什么不同案件量刑差距很大？

A：罪名认定会直接影响量刑区间。即便涉案金额相近，主观故意、行为模式认定不同，认定的罪名会发生变化，对应的法定量刑区间会存在较大差异，这也是刑事辩护当中罪名辨析的重要意义。