以延伸系统常见的直放站为例（非光线直放站）与3G RRU比较
1、直放站没有容量，拉远是可以带容量的系统。
2、直放站会对施主基站造成干扰，而拉远站则是本站的一个扇区，不会产生干扰。
3、直放站有效距离有限，拉远站的有效距离在40公里以内。
4、直放站的故障率是在17%左右，拉远站目前的故障率在3%左右。
5、直放站容易自激，拉远站涉及不到该问题。
6、直放站在断电掉站重起后不易起站，拉远站则不会有此种情况。
传统的光纤直放站就是耦合一部分基站模拟信号并用光纤传输到远端后转为成模拟信号在放大输出。这种应用方式在目前的3G的实验网络以及一些规划中已经很少看见了。
而一些新的概念产生了，首先是很多基站厂家提出了光纤射频拉远的概念（RRU）,这种概 念又分数字光纤拉远和射频光纤拉远。其中射频光纤拉远的概念可能和传统的光纤直放站改动不大，区别是基站本身并没有功放和低噪放了，直接通过低功率射频接口光模块，这样也就没有以前所谓的耦合和接负载的概念了。而数字拉远的话，是直接将基站的数字信号拉远，射频部分全部在远端。
