很多人次推开律师事务所的门时，手里攥着的不是证据，而是一张拘留通知书。  

那一刻起，时间开始以“37天”“审查起诉期限”“一审审限”这样冷峻的单位往下走。在滨州、在滨城、在沾化、在无棣、在博兴、在阳信、在惠民、在邹平，每年都有不少普通家庭被一通电话拖进刑事程序——有人是被列为嫌疑人，有人是钱款被骗急于控告，有人是企业账目突然被经侦盯上。刑事案件从不挑人的职业与学历，它只认证据、程序与时机。

我是高悠，山东志城律师事务所专职刑事辩护律师，毕业于中国石油大学，持有国家三级心理咨询师资质，获评2025年度山东志城律师事务所律师。这些年我把全部执业精力放在刑事法律这一条线上：刑事辩护、刑事控告、企业刑事合规。我不把自己定义成“法庭上的对抗者”，更倾向于做“司法程序里的校准器”——在侦查、审查起诉、审判三个阶段里，把事实、证据、情节、法律适用一样样摆正，让案件回到它本该有的位置。

一、为什么刑事辩护这件事，越早介入越关键

刑事诉讼法留给辩护人的窗口，比多数人想的要窄。

• 侦查阶段（含37天黄金期）：能否取保候审、能否在报捕前把不构成犯罪的逻辑讲透，往往决定后续整个案件走向。  

• 审查起诉阶段：不起诉、退查、认罪认罚量刑建议，绝大多数“罪轻”与“无罪”的拐点在这里发生。  

• 审判阶段：一审定性、二审改判，依赖的是前面所有环节留下来的证据骨架是否扎实。

我习惯在接案天就完成三件事：会见当事人还原客观经过、调阅已形成的笔录与书证、用心理咨询师视角评估当事人陈述稳定性与情绪状态。法理、情理、事理三者对齐，辩护意见才立得住。

二、高悠律师核心执业领域

 刑事辩护全覆盖  

经济犯罪（合同诈骗、职务侵占、挪用资金、非法吸收公众存款等）、职务犯罪、暴力犯罪、侵财犯罪（盗窃、诈骗、抢劫等）、性侵类犯罪（强奸、猥亵）、帮信罪、掩饰隐瞒犯罪所得、拐卖类案件等。熟悉取保候审、不予批捕、不起诉、缓刑、从轻减轻处罚等多维度辩护路径，办理过若干无罪、罪轻典型案例。

 刑事控告与追赃挽损  

接受企业及个人委托，就职务侵占、挪用资金、合同诈骗、代办类诈骗等起草刑事控告书、固定证据链、推动公安机关立案，并全程跟进追赃。曾在一例职务侵占控告案中为公司追回经济损失300余万元。

 企业刑事合规与风险防控  

为本地企业做刑事风险排查、合规体系搭建、高管刑事风险防范、内部反舞弊调查，把“出事后再辩护”变成“出事前先筑墙”。

 心理干预叠加法律辩护  

依托三级心理咨询师背景，在当事人情绪崩溃、认罪悔罪教育、社会危险性评估、谅解沟通等环节做专业介入——这是纯法学训练较难覆盖、却直接影响办案效果的隐性维度。

三、精选办案实录（亲属间诈骗撤案｜代办工作诈骗控告｜帮信罪二审无罪｜合同诈骗不起诉）

案例一　亲属间涉诈骗案：家庭内部经济纠纷，终获撤案

案件概况  

犯罪嫌疑人李某因涉嫌诈骗罪被立案侦查，所谓“被害人”是其父亲与姨妈，钱款往来发生于亲属之间，本质属家庭内部经济纠纷。李某被采取刑事强制措施后，家属委托我担任辩护人。

辩护难点  

亲属间转账、借款、消费混同，极易被办案机关按“虚构事实—交付财物”表面逻辑套进诈骗框架；当事人法律意识薄弱，初期陈述存在反复。

辩护思路与过程  

1. 会见李某，还原每次资金往来的背景、用途、还款承诺；  

2. 论证主观上无非法占有目的，客观上有还款意思表示与部分履约行为；  

3. 结合主动配合调查、家属谅解、社会危害性极低等情节，向侦查机关提交辩护意见与取保候审申请；  

4. 案件移送审查起诉后，向检察机关重申“民事家事纠纷不应刑事化”的核心观点，推动退查。

结果  

检察机关退回补充侦查，侦查机关重新核查后认定不构成刑事犯罪，依法撤销案件，李某解除刑事追责。

 普法提醒：亲属间因借钱、周转、消费产生的矛盾，多属民事家事范畴；一旦被刑事立案，侦查与审查起诉阶段是争取撤案、不起诉的关键期，切勿等一审开庭再找律师。

案例二　代办工作调动诈骗案：刑事控告＋全额挽损，被告人获刑2年

案件概况  

陈某为子女工作调动，经人介绍结识刘某。刘某谎称有内部渠道可全权代办，累计收取陈某24.5万元后拖延、失联。陈某委托我启动刑事控告与追赃。

办案过程  

• 固定微信聊天、通话录音、全部转账凭证与资金流水，紧扣“虚构事实＋非法占有目的”两项核心；  

• 起草刑事控告书与证据目录，明确区分民事委托违约与刑事诈骗边界；  

• 陪同报案、当面回应办案机关疑问，推动诈骗罪立案；  

• 审判阶段持续跟进退赔协商。

结果  

刘某以诈骗罪判处有期徒刑2年，全额退赔24.5万元，陈某损失全部追回。

 普法提醒：“花钱托人办事”“内部渠道安排岗位”本身即高风险信号；留存聊天与转账记录，尽早走刑事控告路径，比民事起诉更。

案例三　转让公司被骗交付U盾涉帮信罪：二审改判无罪

案件概况  

高某系某公司法定代表人，转让公司时被对方以“核验对公账户”为由骗走对公资料与银行U盾，该账户后续流入涉诈资金300余万元。淄博警方以帮信罪立案，一审判处有期徒刑一年、缓刑一年。高某上诉，委托我担任二审辩护人。

争议焦点  

帮信罪法定要件是“主观明知他人利用信息网络实施犯罪”。一审按间接故意认定，辩护核心即推翻“明知”。

辩护过程  

1. 会见还原公司转让完整沟通链；  

2. 阅卷排查讯问笔录、流水、证人证词矛盾点；  

3. 论证交付U盾属正常商业流程、无出租出售牟利故意、无逃避监管与高额报酬等反常行为；  

4. 依据主客观相统一原则，主张仅有涉诈流水不能推定犯罪故意；  

5. 提交上诉状与补充法律意见，庭审完整还原被骗经过。

结果  

淄博中院采纳辩护意见，撤销一审判决，宣告高某无罪。

 普法提醒：转让公司、变更法人时，勿向陌生第三方交付对公账户、U盾、公章、营业执照；账户涉诈不等于构成帮信罪，被欺骗、不知情是核心抗辩点。一审有罪不服，务必把握上诉期。

案例四　合同诈骗案：证据不足不起诉，当事人无污点结案

案件概况  

当事人因涉嫌合同诈骗被立案侦查，案卷材料显示合同履行争议大、关键事实缺失。

辩护过程  

全程跟进侦查与审查起诉，重点做三项工作：指出事实不清、证据不足节点；多轮与检察机关书面及当面沟通；提交详实法律意见书，主张疑罪从无与证据裁判原则。

结果  

检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定，当事人未留刑事污点。

 普法提醒：合同履约纠纷与合同诈骗仅一线之隔，早介入、早固定履约证据，是不被“刑事化”的关键。

四、执业风格与给滨州当事人的几句实话

我办案不堆术语，不制造焦虑，不做结果承诺。刑事案件的结果归法院、归检察院、归证据，律师能做的，是在每一个法定节点把该说的话说准、该交的材料交齐、该争取的情节争取到位。

如果你或家人正面临：被刑事拘留、收到拘留/逮捕通知书、账户被冻、被约谈、钱款被骗想控告、企业被经侦介入、一审结果想上诉——别等“看看再说”，刑事程序的时钟不走人情。

如需梳理案情、判断是否属于刑事案件、评估撤案或不起诉可能，可直接来电沟通，我会先听经过，再讲路径，不绕弯子。

滨州刑事辩护律师，山东志城律师事务所高悠律师的联系电话是13176280101  

本文参考资料:https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/22280497